Droits de streaming sous forme de NFT : comment ça marche et pourquoi ça change tout pour les créateurs
nov., 7 2025
Calculateur de revenus en streaming NFT
Calculateur de revenus
Résultats
Note : Sur Ethereum, les frais de gaz peuvent varier de 0.10 $ à 1.50 $ par transaction. Les plateformes comme Polygon ont des frais de gaz très faibles (moins de 0.01 $).
Imaginez que chaque fois qu’une chanson que vous avez créée est diffusée, vous êtes payé directement, en quelques secondes, sans intermédiaire, sans attente de six mois, sans frais cachés. Ce n’est pas un rêve. C’est ce que permettent les droits de streaming sous forme de NFT.
Les NFT, ces jetons uniques sur la blockchain, ne servent plus seulement à vendre des images de singes ou des cartes de jeu. Depuis 2021, des artistes, producteurs et indépendants les utilisent pour gérer les droits d’accès et de diffusion de leur contenu audio et vidéo. Contrairement à Spotify ou Apple Music, où les artistes touchent en moyenne 0,003 $ par écoute après des mois de délais et des commissions écrasantes, les NFT permettent de coder directement dans le jeton les conditions de paiement. Chaque diffusion déclenche automatiquement un transfert d’argent vers le créateur.
Comment les NFT gèrent les droits de streaming
Un NFT de streaming n’est pas le fichier audio lui-même. Il ne contient pas la musique. Il est une clé numérique qui prouve que vous avez le droit d’accéder ou de diffuser un contenu spécifique. Cette clé est enregistrée sur la blockchain - généralement Ethereum ou une version plus rapide comme Polygon - et liée à un fichier stocké sur IPFS, un réseau décentralisé qui évite que le lien ne se casse.
Le vrai pouvoir vient des contrats intelligents. Ce sont des programmes automatisés qui s’exécutent quand certaines conditions sont remplies. Par exemple : « Si quelqu’un lit cette chanson, transférer 15 % du prix de diffusion à l’artiste, 5 % au producteur, et 80 % au détenteur du NFT. » Ces règles sont inscrites dans le code, immuables, et publiques. Personne ne peut les modifier après coup.
Les plateformes comme Audius ou Royal ont déjà mis cela en pratique. En 2021, l’artiste 3LAU a vendu un album sous forme de NFT. Chaque écoute générait un paiement automatique. Il a gagné 11,7 millions de dollars. Pas de label. Pas de société de collecte. Juste des paiements directs, en temps réel.
Pourquoi c’est mieux que les plateformes traditionnelles
Spotify traite plus de 100 milliards de streams par an. Mais les artistes y gagnent en moyenne 0,003 $ par écoute. Pourquoi ? Parce que les revenus passent par plusieurs intermédiaires : plateforme, label, société de gestion des droits, banque. Le tout prend entre 6 et 18 mois pour arriver dans le compte de l’artiste.
Les NFT suppriment ces étapes. Les paiements sont instantanés. Et surtout, ils continuent à fonctionner même après la revente du NFT. Si vous achetez un NFT de streaming et que vous le revendez plus tard, l’artiste reçoit automatiquement une commission - souvent entre 5 et 15 % - à chaque transaction. C’est quelque chose que les plateformes traditionnelles ne font pas. Elles ne rémunèrent pas les créateurs sur les ventes secondaires. Les NFT, eux, le font par conception.
En 2023, selon une étude de Chainalysis, les ventes secondaires de NFT liés à la musique ont généré plus de 12 millions de dollars de royalties pour les artistes. Un chiffre qui reste petit face à l’industrie, mais qui montre une tendance claire : les créateurs veulent un système plus juste.
Les limites techniques et les pièges
Malgré tout, ce système n’est pas parfait. Le principal problème ? La latence. Sur Ethereum mainnet, une transaction peut prendre entre 1 et 5 minutes. Pour une diffusion en direct ? C’est trop long. C’est pourquoi les plateformes utilisent désormais des solutions de niveau 2, comme Polygon ou Arbitrum, où les transactions se règlent en 15 à 30 secondes - assez rapide pour une expérience fluide.
Un autre problème : les liens cassés. Si le fichier audio est stocké sur un serveur centralisé et que ce serveur tombe en panne, le NFT devient inutile. C’est ce qu’a rapporté un utilisateur sur Reddit en juin 2023 : « J’ai acheté un NFT pour accéder à un podcast. Le lien a disparu. J’ai dû attendre trois semaines pour que quelqu’un le répare. » Pour éviter cela, les développeurs recommandent d’utiliser des services comme Pinata, qui garantissent que les fichiers restent accessibles pour toujours.
Et puis, il y a les frais de gaz. En 2023, une transaction sur Ethereum coûtait en moyenne 1,27 $, ce qui peut sembler faible, mais devient un obstacle pour les petits utilisateurs. Les plateformes intelligentes absorbent ces frais ou les réduisent en regroupant les transactions - une innovation qui commence à se répandre.
Qui utilise vraiment les NFT pour le streaming ?
Les grandes plateformes comme Spotify ou Apple ne sont pas encore prêtes à tout remplacer. Mais elles regardent. En septembre 2023, Spotify a lancé « Artist Fundraising Links », une fonctionnalité qui permet aux artistes de vendre des NFT limités pour financer leurs projets. Apple a déposé un brevet en août 2023 pour un système de distribution médiatique basé sur la blockchain.
Les vrais pionniers sont les artistes indépendants, les producteurs underground, les créateurs de podcasts et les musiciens qui veulent contrôler leur propre écosystème. Audius, la plateforme de streaming décentralisée, compte 6,5 millions d’utilisateurs actifs mensuels en 2023 - un chiffre modeste face à Spotify (500 millions), mais en croissance de 35 % chaque trimestre.
Les grands labels, eux, commencent à expérimenter. Universal Music Group a acheté une entreprise de NFT en 2022. Warner Music a collaboré avec Royal pour permettre à ses artistes de vendre des parts de leurs royalties sous forme de NFT. Ce n’est pas encore la révolution, mais c’est le début d’un changement de modèle.
Les risques juridiques et les malentendus
Beaucoup pensent que acheter un NFT de streaming, c’est acheter les droits d’auteur. Ce n’est pas vrai. La loi américaine, comme l’a rappelé le Bureau du droit d’auteur en mars 2023, stipule clairement : « La propriété d’un NFT ne transfère pas les droits d’auteur, sauf si un accord écrit le précise. »
Autrement dit : vous pouvez avoir le droit de diffuser une chanson, mais vous ne pouvez pas la modifier, la vendre en CD, ni la réutiliser dans un film. Ce sont des droits séparés. Les contrats intelligents doivent être clairs sur ce qu’ils autorisent. Sinon, vous risquez des poursuites.
Des juristes comme Rebecca Tushnet, de Harvard, mettent en garde : « Les gens croient qu’ils possèdent quelque chose parce qu’ils ont un NFT. En réalité, ils possèdent une clé. Et cette clé ne vaut que ce que le créateur a décidé de lui donner. »
Comment commencer - et ce qu’il faut éviter
Si vous êtes artiste et que vous voulez essayer :
- Choisissez une plateforme qui utilise une blockchain à faible coût, comme Polygon ou Solana.
- Utilisez IPFS avec un service de « pinning » comme Pinata pour garantir la pérennité de votre contenu.
- Écrivez un contrat intelligent clair : quelles actions sont autorisées ? Quels pourcentages pour les royalties ?
- Testez sur un petit public avant de lancer une grande campagne.
Évitez :
- Les plateformes qui ne mentionnent pas où le contenu est stocké.
- Les contrats qui ne précisent pas les droits de diffusion.
- Les NFT qui nécessitent des frais de gaz élevés pour accéder au contenu.
Les utilisateurs expérimentés recommandent aussi d’utiliser des portefeuilles gérés par des services comme Fortmatic ou WalletConnect - qui simplifient l’expérience pour les non-techniciens.
L’avenir : révolution ou niche ?
Deloitte prévoit que le marché des droits gérés par NFT atteindra 8,2 milliards de dollars d’ici 2026. Gartner, lui, pense que cela restera une niche pour les créateurs indépendants. Les deux ont raison.
Les NFT ne remplaceront pas Netflix ou Spotify. Ils ne sont pas faits pour les blockbusters. Mais ils sont parfaits pour les contenus uniques : concerts en direct enregistrés, albums limités, podcasts exclusifs, œuvres collaboratives entre artistes. Là où la rareté, la transparence et le lien direct avec le public comptent - les NFT brillent.
Le vrai changement, ce n’est pas la technologie. C’est la mentalité. Les créateurs ne veulent plus être des variables dans un algorithme. Ils veulent être des partenaires. Et les NFT, pour la première fois, leur donnent le pouvoir de le dire clairement - dans le code, sur la blockchain, pour toujours.
Les NFT de streaming donnent-ils la propriété du contenu ?
Non. Acheter un NFT de streaming ne vous donne pas les droits d’auteur. Vous obtenez uniquement le droit d’accéder ou de diffuser le contenu, selon ce qui est écrit dans le contrat intelligent. Les droits d’auteur restent avec le créateur, sauf s’il les transfère explicitement par un contrat écrit.
Pourquoi les paiements sont-ils plus rapides avec les NFT ?
Parce qu’il n’y a pas d’intermédiaires. Les paiements sont automatisés par des contrats intelligents qui s’exécutent dès qu’un stream est détecté. Sur une blockchain comme Polygon, le transfert d’argent prend moins de 30 secondes. Pas de banque, pas de société de gestion, pas d’attente de six mois.
Les NFT de streaming fonctionnent-ils sur les plateformes comme Spotify ?
Pas directement. Spotify n’intègre pas encore les NFT dans son système de streaming principal. Mais il propose des liens de financement avec des NFT limités pour les artistes. Les vraies plateformes NFT sont indépendantes : Audius, Theta Network, Royal. Elles sont plus petites, mais elles offrent un contrôle total aux créateurs.
Quels sont les coûts pour créer un NFT de streaming ?
Le coût varie selon la blockchain. Sur Ethereum, cela peut coûter entre 1 et 5 $ pour la création et le déploiement du contrat. Sur Polygon, cela coûte moins de 0,10 $. En plus, vous devez payer pour stocker le fichier sur IPFS (environ 5 $ par an pour 1 Go). Le plus cher, ce n’est pas la technologie - c’est le temps de développement. Il faut environ 80 à 120 heures de travail pour tout mettre en place correctement.
Les NFT de streaming sont-ils écologiques ?
Oui, si vous utilisez une blockchain à preuve d’enjeu (proof-of-stake), comme Ethereum après sa mise à jour de septembre 2022. Ces réseaux consomment 99,95 % moins d’énergie que l’ancien système. Les NFT sur Polygon, Solana ou Tezos ont une empreinte carbone quasi nulle. Le problème vient des anciens réseaux en preuve de travail, qui sont aujourd’hui presque abandonnés pour ce type d’usage.
Comment savoir si un NFT de streaming est fiable ?
Vérifiez trois choses : 1) Le contenu est-il stocké sur IPFS avec un service de « pinning » comme Pinata ? 2) Le contrat intelligent est-il audité par une entreprise reconnue (comme OpenZeppelin) ? 3) Les royalties sont-elles clairement définies dans le contrat ? Si vous ne trouvez pas ces informations, évitez. Un NFT sans transparence est un risque.
Patrick Hochstenbach
novembre 8, 2025 AT 01:00Je viens d’essayer de créer un NFT pour une chanson que j’ai faite en 2020… j’ai passé 3 jours à comprendre comment marche MetaMask, et j’ai fini par payer 2,30€ de gaz pour rien. La technologie est cool, mais elle est encore trop compliquée pour les artistes normaux.
Sophie Spillone
novembre 8, 2025 AT 07:07Oh non, encore un gars qui croit que la blockchain va sauver la musique… 😒 Tu crois vraiment qu’un mec qui fait du trap à Toulouse va comprendre ce que c’est qu’un contrat intelligent ? Non. Il veut juste être payé. Et il veut que ça marche sans qu’il doive lire un manuel de 50 pages. Les NFT, c’est de la tech pour nerd qui veut se faire croire qu’il est révolutionnaire. La vraie révolution, c’est quand un artiste peut toucher son argent sans avoir à devenir développeur.
Nathalie Verhaeghe
novembre 10, 2025 AT 00:54Je suis productrice indépendante et j’ai utilisé Royal pour mon dernier EP. J’ai gagné 87€ en 3 semaines grâce aux royalties sur les ventes secondaires. Ce n’est pas 11 millions comme 3LAU, mais c’est plus que ce que j’ai eu sur Spotify en 2 ans. Le vrai avantage ? Je sais exactement qui a acheté mon NFT. Un mec de Tokyo m’a écrit un message pour me dire qu’il écoutait ma chanson en faisant du yoga. C’est humain. Et ça, aucune plateforme traditionnelle ne le permet.
Nicole Flores
novembre 11, 2025 AT 13:33Et si c’était un piège des Illuminati pour contrôler la musique ? 😏 Vous croyez que les NFT sont pour les artistes ? Non. C’est pour que les riches achètent vos chansons comme des œuvres d’art et que vous, vous restiez dans le coin avec vos 0,003€. La blockchain ? C’est juste une nouvelle forme de capitalisme avec des emojis. Et attendez… quand ils vont vous facturer pour écouter votre propre musique ?
Julien Malabry
novembre 13, 2025 AT 02:34Vous pouvez y arriver ! 🚀
James Kaigai
novembre 14, 2025 AT 06:04Je viens de vendre un NFT de mon podcast sur Polygon… et j’ai reçu l’argent en 12 secondes. 😍 C’est fou. Je me suis dit que j’allais perdre du temps, mais non. La technologie est là. Il faut juste oser. Merci pour ce post, c’est clair et motivant !
Lizzie Perrin
novembre 15, 2025 AT 21:28Je me demande… si la musique est une forme d’expression, et que la blockchain la rend transactionnelle… est-ce qu’on ne transforme pas l’art en produit de consommation ? Les NFT, c’est un peu comme vendre des souvenirs de votre âme. Mais… est-ce que l’âme a besoin d’être facturée ? Je ne sais pas. Je suis perdue. Et pourtant… je veux essayer.
Adrien GAVILA
novembre 17, 2025 AT 08:57Vous parlez de contrats intelligents, mais vous oubliez la centralisation des services de pinning. Pinata ? C’est un serveur de New York. La blockchain est décentralisée… sauf quand il faut stocker les fichiers. Donc en réalité, vous décentralisez la propriété, mais centralisez l’accès. C’est du marketing, pas de la révolution. Et les frais de gaz ? On les oublie comme toujours. Le système est juste plus opaque.
Arnaud Gawinowski
novembre 17, 2025 AT 10:55La musique n’est pas un NFT. C’est une émotion. Vous voulez transformer un cri du cœur en token ? C’est dégoûtant. Les labels sont pourris, oui. Mais remplacer ça par un système où les gens achètent vos chansons comme des cartes Pokémon… c’est la fin de l’art. C’est le capitalisme qui gagne. Encore.
Andre Swanepoel
novembre 17, 2025 AT 19:15J’ai un ami musicien qui a vendu 12 NFTs de ses live enregistrés en studio. Il a eu 300€ en une semaine. Il n’a pas eu à faire de promo, pas à courir après des playlists. Les gens ont acheté parce qu’ils aimaient son son. Il a même reçu des messages de gens qui disaient qu’ils avaient écouté son album en entier, 3 fois. C’est rare. Et c’est beau. Ce n’est pas la technologie qui change tout. C’est la connexion. Les NFT, c’est juste un outil pour la rendre possible.
Mehdi Alba
novembre 18, 2025 AT 15:53Les NFT, c’est la prochaine bulle. Et quand elle éclatera, les artistes seront encore plus pauvres. Les gars qui vendent des NFT, ils ont déjà 100 000$ en crypto. Les autres ? Ils se cassent les dents sur des frais de gaz et des contrats mal écrits. Et puis, qui va vérifier que le contrat intelligent est fair ? Personne. C’est le Far West. Et les artistes, ils sont les vaches à lait du nouveau système.
Djamila Mati
novembre 19, 2025 AT 13:24Je viens du Mali, et je vois des artistes africains utiliser des NFT pour toucher leurs fans en Europe. C’est la première fois qu’ils gagnent de l’argent directement, sans passer par des sociétés européennes qui leur volent 80%. Ce n’est pas parfait. Mais c’est un début. Et ça, c’est du progrès.
Vianney Ramos Maldonado
novembre 21, 2025 AT 08:07Conformément aux dispositions du Code de la propriété intellectuelle, il est impératif de souligner que la détention d’un jeton non fongible ne constitue en aucun cas un transfert de droits patrimoniaux, conformément à l’article L.111-1 du CPI. La dématérialisation des droits ne saurait en aucune manière altérer la nature juridique de la propriété intellectuelle. Il convient donc de ne pas confondre possession numérique et droit d’auteur, ce qui pourrait entraîner des litiges de nature civile.
Laurent Rouse
novembre 21, 2025 AT 12:29Je vous préviens : dans 2 ans, les NFT seront interdits. Les grandes maisons de disques vont les faire interdire. Elles ont déjà acheté des brevets pour bloquer tout ça. Vous croyez que Universal va laisser des artistes gagner de l’argent sans eux ? Non. C’est une guerre. Et vous, vous êtes les premiers à vous battre… contre un mur.
Philippe AURIENTIS
novembre 23, 2025 AT 11:07Je suis allé sur Audius hier. J’ai trouvé un producteur de rap de Marseille qui vend ses beats en NFT à 5€. J’ai acheté. J’ai reçu l’audio + un message vocal de lui. Il m’a dit merci. J’ai pleuré. C’est ça la musique. Pas les algorithmes. Pas les labels. Juste un mec et son son. Merci pour ce post. J’ai envie d’essayer.
Denis Groffe
novembre 23, 2025 AT 14:34La blockchain est un outil de contrôle des masses. Les NFT pour la musique ? C’est juste une autre manière de faire payer les gens pour ce qu’ils devraient pouvoir écouter gratuitement. Et vous, vous tombez dans le piège. Vous croyez que c’est une révolution. C’est une arnaque plus sophistiquée. Les géants du web veulent que vous pensiez que vous êtes libres. Mais vous êtes juste des données dans un nouveau système de surveillance.
Jeremy Horn
novembre 24, 2025 AT 19:10Si vous êtes artiste et que vous lisez ça, je vous dis : commencez petit. Faites un NFT pour un live que vous avez enregistré dans votre chambre. Utilisez Polygon. Stockez sur Pinata. Écrivez un contrat simple : « 10% pour moi, 5% pour le producteur ». Partagez-le sur Instagram. Demandez à 10 amis d’acheter. Regardez ce qui se passe. La technologie est là. Ce qui manque, c’est le courage. Vous n’avez pas besoin d’être un génie. Vous avez juste besoin de publier. Et si ça ne marche pas ? Vous avez appris. Et vous êtes plus fort. Allez-y. Je vous soutiens.
jerome houix
novembre 25, 2025 AT 02:03Je pense que c’est une bonne idée mais je ne comprends pas tout. J’ai essayé de créer un NFT, j’ai eu peur de perdre de l’argent. Je vais attendre encore un peu.
Aurelien Amsellem
novembre 25, 2025 AT 05:22Vous parlez de 11 millions pour 3LAU mais vous oubliez qu’il a 2 millions d’abonnés. Pour un inconnu, ça prend 3 ans pour vendre 10 NFT. Et pendant ce temps, il a perdu 200 heures et 150€ de frais. C’est pas une solution. C’est un luxe pour les riches. Et les artistes du quotidien ? Ils restent dans le noir. Comme toujours.
Lass Diaby
novembre 25, 2025 AT 12:15Je suis du Mali et j’ai vu un artiste de Bamako vendre un NFT à un fan en France. Il a reçu l’argent en 10 secondes. Il a acheté un nouveau micro. C’est la première fois qu’un artiste africain gagne de l’argent directement sans passer par une boîte européenne. Je pense que c’est un bon début. Merci pour ce post.
Babette Silber
novembre 27, 2025 AT 07:05Les NFT, c’est la fin de la musique. C’est du capitalisme avec des emojis. 🎵💸
Tainá Viviane
novembre 27, 2025 AT 08:44Vous encouragez les artistes à vendre leurs œuvres comme des biens de consommation. C’est immoral. La musique ne doit pas être un produit. C’est un droit humain. Et vous, vous la transformez en token. Je suis déçue.