Opnx crypto exchange review : un échec retentissant du trading de créances cryptos
nov., 27 2025
En 2023, alors que le marché des cryptomonnaies se remettait à peine de la chute de FTX, une nouvelle plateforme de trading est apparue avec une promesse étrange : permettre aux créanciers des entreprises en faillite de vendre leurs créances comme des actifs négociables. C’était Opnx. Une idée qui semblait révolutionnaire… jusqu’à ce qu’on réalise qu’elle n’avait aucun client.
Qu’est-ce que Opnx ?
Opnx, ou Open Exchange, était une bourse de cryptomonnaies spécialisée dans le trading de créances de faillite. Pas de Bitcoin, pas d’Ethereum, pas de spot trading classique. Ici, on échangeait des droits de remboursement provenant de sociétés comme FTX, Celsius ou BlockFi. Si vous étiez un créancier de FTX et que vous vouliez vendre votre droit de récupérer un jour 5 000 $, Opnx prétendait vous permettre de le faire immédiatement, à un prix de marché.
La plateforme a été fondée par Su Zhu et Kyle Davies, les mêmes hommes qui avaient dirigé Three Arrows Capital, un fonds spéculatif qui a disparu en 2022 en emportant plus de 3 milliards de dollars de fonds clients. Leur retour sur le marché, après un tel désastre, a suscité des doutes immédiats. Pourquoi quelqu’un ferait-il confiance à des personnes qui ont perdu des milliards ?
Comment ça fonctionnait ?
Opnx utilisait deux jetons : le FLEX, hérité de l’ancienne plateforme CoinFLEX, et le OX, créé spécifiquement pour Opnx. Les utilisateurs pouvaient déposer leurs créances de faillite, les tokeniser, puis les vendre ou les utiliser comme garantie pour des contrats à terme sur des cryptos.
Théoriquement, c’était ingénieux. En pratique, c’était un cauchemar. Pour vendre une créance, il fallait fournir des documents juridiques complexes, prouver qu’on était bien créancier, et comprendre des concepts comme la probabilité de remboursement ou la hiérarchie des créances en faillite. Rien de tout cela n’était expliqué clairement. Pas de tutoriels. Pas de support client réactif. Pas d’application mobile.
Les traders expérimentés ont vite compris que c’était trop compliqué pour un gain incertain. Les débutants, eux, n’ont même pas compris de quoi il s’agissait.
Un volume de trading ridicule
Le chiffre le plus parlant sur Opnx ? Son volume de trading total : 624 093 dollars sur toute sa durée de vie.
En comparaison, Binance traite plus de 10 milliards de dollars par jour. Le premier jour d’Opnx, on a enregistré moins de deux dollars de transactions. Deux dollars. Pas deux mille. Deux.
Ce n’était pas un échec de lancement. C’était un échec total. Personne ne voulait trader des créances. Les créanciers préféraient attendre, espérant un remboursement partiel dans plusieurs années. Vendre à 10 % de la valeur immédiatement ? Ce n’était pas une stratégie pour la majorité.
La faible liquidité a créé un cercle vicieux : moins de traders, moins de prix fiables, moins de confiance, encore moins de traders.
Un écosystème opaque et contesté
Opnx n’était pas seulement faible techniquement - il était entouré de controverses. Mark Lamb, son CEO, était en pleine bataille juridique avec les créanciers de CoinFLEX, qui accusaient la transition vers Opnx d’être illégale. Les utilisateurs ont appris plus tard que les jetons OX qu’ils détenaient n’étaient pas liés à des actifs réels, mais à une promesse floue de futures fonctionnalités.
Le site web était minimaliste. Le support client répondait parfois après des semaines. Les mises à jour étaient rares et souvent contradictoires. La communauté Telegram, qui comptait plus de 3 000 membres, était devenue un lieu de confusion, où les gens demandaient : "Est-ce que OX.Fun est la même chose ?" "Est-ce que mes jetons ont encore de la valeur ?"
La réponse ? Personne ne le savait vraiment.
La fermeture et la suite : OX.Fun
Le 7 février 2024, Opnx a arrêté les transactions. Le 14 février, elle a fermé définitivement. Su Zhu a déclaré que la fermeture était "logique" : FTX annonçait le remboursement complet de ses clients, donc plus besoin de marché pour les créances.
En parallèle, OX.Fun est apparu comme une plateforme de dérivés sur le jeton OX. Son volume a grimpé à 39 millions de dollars en une journée - mais ce n’était pas du trading de créances. C’était de la spéculation pure sur un jeton sans fondement. Opnx était mort. OX.Fun était un nouveau jeu, avec les mêmes fondateurs en arrière-plan, mais sans aucune responsabilité directe.
Le jeton OX continue d’être échangé sur des plateformes comme Uniswap, Gate.io et Bitget. Mais il n’a plus de lien avec Opnx. Il n’a plus de fonction. Il n’a plus de raison d’exister, sauf pour ceux qui spéculent sur la folie du marché.
Leçons à retenir
Opnx n’était pas un échec technique. C’était un échec de compréhension du marché. Personne ne voulait trader des créances de faillite. Les gens veulent du Bitcoin, de l’Ethereum, des tokens avec une utilité réelle. Pas des papiers juridiques numériques.
La leçon la plus dure ? Même avec des fondateurs célèbres, même avec une idée qui semble intelligente, si vous ne résolvez pas un vrai problème pour un grand nombre de gens, vous allez disparaître. Rapidement.
Opnx a tenté de créer un marché là où il n’y en avait pas. Il a échoué. Et il a laissé derrière lui des milliers de personnes avec des jetons inutiles, des questions sans réponses, et une méfiance accrue envers les nouvelles plateformes de cryptos.
Opnx vs les grandes bourses
Comparé à Binance, Coinbase ou OKX, Opnx n’avait rien. Pas d’interface intuitive. Pas de support client. Pas de sécurité éprouvée. Pas de volume. Pas d’acceptation réglementaire.
Les grandes bourses proposent des centaines de cryptos, des options de paiement fiat, des portefeuilles sécurisés, des outils d’analyse, et des équipes entières de sécurité. Opnx proposait un site web, deux jetons, et un rêve de marché pour les créanciers de faillite.
Le résultat ? Opnx a disparu. Les grandes bourses, elles, continuent de croître.
Que faire si vous avez encore des jetons OX ?
Si vous détenez encore des jetons OX, sachez ceci : ils n’ont aucune valeur intrinsèque. Ils ne donnent accès à aucun service. Ils ne vous permettent pas de récupérer des créances. Ils ne sont pas liés à Opnx, qui n’existe plus.
Vous pouvez les vendre sur Uniswap, MEXC ou Poloniex. Mais vous vendez un jeton fantôme, à un prix qui reflète la spéculation, pas la valeur réelle. Beaucoup les ont déjà vendus à 1 % de leur valeur d’origine. D’autres les gardent, dans l’espoir d’un miracle qui ne viendra jamais.
Le meilleur conseil ? Ne les achetez pas. Et si vous en avez, ne les considérez pas comme un investissement. Considérez-les comme une leçon.
Conclusion : une aventure dangereuse
Opnx n’était pas une innovation. C’était une expérience de marché mal conçue, portée par des figures controversées, dans un moment où le marché cherchait de la stabilité, pas de l’expérimentation risquée.
Elle a échoué parce qu’elle ne répondait à aucun besoin réel. Elle a échoué parce que personne ne voulait trader des créances. Elle a échoué parce que la confiance, une fois perdue, ne se reconstruit pas avec de nouveaux jetons.
Opnx est mort. OX.Fun est un fantôme. Et les créanciers de FTX ? Ils attendent toujours leur remboursement - sans besoin d’une bourse pour les vendre.
Opnx existe-t-il encore en 2025 ?
Non, Opnx a fermé définitivement le 14 février 2024. Toutes les transactions ont été arrêtées le 7 février. La plateforme n’est plus accessible, et ses serveurs ont été désactivés. Il n’y a aucun moyen de se connecter ou d’effectuer des opérations sur Opnx aujourd’hui.
Que devient le jeton OX après la fermeture d’Opnx ?
Le jeton OX continue d’être échangé sur des plateformes comme Uniswap, Gate.io et Bitget, mais il n’a plus aucune fonctionnalité liée à Opnx. Il n’est plus utilisé pour trader des créances, ni comme garantie, ni comme accès à un service. Sa valeur actuelle repose uniquement sur la spéculation, et non sur un usage réel.
Est-ce que OX.Fun est la même chose qu’Opnx ?
Non. OX.Fun est une plateforme différente, lancée après la fermeture d’Opnx. Elle se concentre sur les dérivés du jeton OX, pas sur les créances de faillite. Les fondateurs d’Opnx n’ont aucun rôle officiel dans OX.Fun - ils sont seulement "conseillers". Ce n’est pas une continuation, mais une nouvelle entité avec un modèle différent.
Pourquoi Opnx a-t-il échoué alors que l’idée semblait bonne ?
L’idée de négocier des créances de faillite était théoriquement intéressante, mais en pratique, les créanciers préféraient attendre un remboursement potentiel, même s’il prenait des années. De plus, le processus était trop complexe, sans support ni éducation. Le manque de volume a découragé les utilisateurs, créant un cercle vicieux. Enfin, la réputation des fondateurs a freiné la confiance.
Vaut-il la peine d’acheter des jetons OX aujourd’hui ?
Non. Il n’y a aucune raison d’acheter des jetons OX en 2025. Ils n’ont aucune utilité, aucun accès à un service, et aucune garantie de valeur future. Ce sont des actifs spéculatifs sans fondement, et leur prix peut s’effondrer à tout moment. Leur seul "intérêt" est pour les traders de court terme cherchant à profiter de la volatilité - pas pour les investisseurs sérieux.
Comment Opnx se compare-t-il à Binance ou Coinbase ?
Opnx ne se compare pas du tout à Binance ou Coinbase. Ces plateformes offrent des centaines de cryptos, des paiements fiat, une sécurité robuste, un support client réactif, et des millions d’utilisateurs actifs. Opnx n’avait qu’un seul produit, très niche, sans sécurité éprouvée, sans support, et moins de 1 million de dollars de volume total sur toute sa durée de vie. Ce sont deux mondes totalement différents.
Paris Stahre
novembre 28, 2025 AT 17:21Opnx ? Une idée de banquier qui a oublié que les gens veulent du trading, pas des documents juridiques en PDF.
Leur erreur ? Croire que la complexité = intelligence.
Non. La complexité = désert.
Dominique Lelièvre
novembre 30, 2025 AT 13:22Je trouve ça triste, vraiment…
On a vu tant de projets crypto qui se sont écrasés sur le mur de la réalité…
Opnx, c’est comme si quelqu’un avait inventé un vélo à trois roues… pour les gens qui n’ont jamais appris à pédaler.
Le marché ne récompense pas les idées brillantes… il récompense les besoins réels.
Et personne, vraiment personne, n’avait besoin de trader des créances de faillite.
On veut du Bitcoin, de l’Ethereum… pas des papiers juridiques numériques.
Leur erreur ? Confondre théorie et pratique.
La théorie, c’est ce qu’on écrit dans les livres.
La pratique, c’est ce que les gens font… ou ne font pas.
Opnx a écrit un livre… et personne n’a voulu le lire.
La leçon ? Ne pas confondre l’ingéniosité avec l’utilité.
Un truc qui marche, ce n’est pas ce qui est intelligent… c’est ce qui est simple.
Et là, ils ont été à l’opposé de tout ce qui est simple.
Je pleure pour les gens qui ont encore des OX…
C’est comme garder un billet de loterie perdu depuis 2012…
Et espérer qu’un jour, il gagne…
Alors que tout le monde sait qu’il est nul.
Julien Malabry
décembre 2, 2025 AT 05:54Le vrai problème, c’est la confiance.
Personne ne fait confiance à des gens qui ont perdu 3 milliards.
Point final.
Et ça, aucune tech ne peut le réparer.
James Kaigai
décembre 2, 2025 AT 14:02bordel… j’ai eu des OX en 2023… j’ai cru que j’allais devenir riche 😅
aujourd’hui, ils valent 0.0003 BTC… et je les garde comme une relique de folie crypto 🤡
Lizzie Perrin
décembre 3, 2025 AT 07:15les gens qui ont acheté des OX cest les memes qui ont acheté les token de terra… et qui croient encore que ca va remonter… jai vu un post hier ou quelquun disait que OX allait devenir le nouveau BTC… 😭
Adrien GAVILA
décembre 5, 2025 AT 01:52Opnx était un modèle de dérégulation et de manipulation de marché. Les fondateurs ont utilisé la confusion juridique comme un levier pour extraire de la valeur de la désespérance des créanciers. C’est du capitalisme de prédation. Et OX.Fun ? Un camouflage institutionnel. Le système crypto est un vaste casino avec des croupiers qui trichent avec des diplômes de Stanford.
Arnaud Gawinowski
décembre 6, 2025 AT 17:31Je me souviens quand j’ai vu le site pour la première fois… j’ai cru qu’un gamin avait fait un site web en 2 heures avec Wix.
Le logo ? Un O avec une flèche qui tourne en rond.
Le slogan ? "Trade your losses."
Je me suis dit : "C’est un troll."
Et non. C’était réel.
Et ça a duré 10 mois.
Le pire ? J’ai vu des gens y investir… sérieusement.
Je ne sais pas ce qui est le plus triste : leur naïveté… ou leur courage.
Andre Swanepoel
décembre 8, 2025 AT 09:05J’ai discuté avec un ancien employé de FTX qui avait des créances. Il m’a dit qu’il avait reçu 3000$ de la part d’Opnx… pour une créance de 50 000$. Il a dit : "C’était mieux que rien, mais j’ai eu l’impression d’être volé à la vue de tous."
La plupart des gens ne savent pas ce qu’est une créance de faillite. Ils pensent que c’est une crypto. Et quand tu leur expliques… ils te regardent comme si tu venais d’une autre planète.
Opnx n’a pas échoué parce que c’était trop compliqué…
Il a échoué parce que personne ne voulait comprendre.
Mehdi Alba
décembre 9, 2025 AT 11:14Opnx était un piège. Un piège organisé par les mêmes qui ont fait exploser Three Arrows.
Leur but ? Nettoyer leurs bilans en vendant des créances à des idiots.
Et OX.Fun ? C’est le plan B.
Leur vrai business ? Vendre des jetons fantômes à des gens qui ne comprennent rien.
Regarde les wallets : 90% des OX sont dans 5 adresses.
Les créateurs. Les complices. Les voleurs.
Et les 3000 membres du Telegram ? Des moutons qui croient encore au miracle.
Le marché crypto est une arnaque organisée. Opnx n’est qu’un petit morceau du gâteau.
Djamila Mati
décembre 10, 2025 AT 00:11Je viens d’Afrique de l’Ouest. Ici, les gens ne comprennent pas la crypto… mais ils comprennent la confiance.
Opnx n’avait pas de confiance.
Il n’avait pas de visage humain.
Il n’avait pas de communauté.
Il n’avait que des jetons et des promesses.
Et dans nos cultures, on ne vend pas des rêves… on vend des relations.
Opnx n’était pas une bourse.
C’était un fantôme.
Vianney Ramos Maldonado
décembre 11, 2025 AT 07:00Il convient de noter que l’absence de conformité réglementaire, couplée à l’absence de transparence des fonds et à la nature non régie des actifs tokenisés, constitue une violation flagrante des principes de gouvernance financière établis par l’OCDE et l’IOSCO. La structure juridique d’Opnx, fondée sur un cadre contractuel flou, ne satisfait à aucun critère de légalité ou de sécurité des investisseurs. Par conséquent, sa dissolution ne représente pas un échec commercial, mais une nécessité juridique inévitable.
Laurent Rouse
décembre 12, 2025 AT 02:55Les Français ont perdu 3 milliards avec FTX… et maintenant, ils veulent vendre leurs dettes à des Américains ?
Non. On ne vend pas nos souffrances.
On les garde. On les pleure. On les déteste.
Opnx ? C’est une insulte à la dignité française.
On a déjà eu assez de ces charlatans qui profitent de notre douleur.
Je préfère encore attendre 10 ans pour récupérer 5%… que de donner 95% à des voleurs en hoodie.
Philippe AURIENTIS
décembre 12, 2025 AT 20:14Je suis tombé sur Opnx par hasard en 2023… j’ai cru que c’était une blague.
Je me suis inscrit juste pour voir.
Et j’ai vu des gens échanger des créances pour 2$…
Je me suis dit : "C’est fou, mais c’est pas moi."
Je suis resté à l’écart.
Je n’ai jamais acheté un OX.
Je ne regrette rien.
Je suis juste content d’avoir évité le piège.
Denis Groffe
décembre 12, 2025 AT 23:19Opnx était un algorithme de manipulation psychologique conçu pour exploiter la peur et la désespérance des créanciers. Les fondateurs ont utilisé la complexité juridique comme un voile pour masquer une simple opération de dumping. Les jetons OX étaient des promesses vides, des artefacts numériques sans fondement. Le volume de 624k dollars ? Un chiffre de façade. La vraie valeur était dans la collecte de données, la création de faux trading, et la manipulation des prix sur les DEX. Ce n’est pas un échec. C’est un modèle. Et il est en cours d’application sur d’autres plateformes. Vous n’avez rien vu encore.
Jeremy Horn
décembre 14, 2025 AT 12:25Je pense qu’on oublie une chose importante : les gens qui ont perdu de l’argent dans FTX… ils ne sont pas des traders. Ce sont des employés, des artisans, des retraités, des parents. Ce sont des gens qui ont mis de l’argent de côté, pas des hedge funds.
Opnx leur a dit : "Vendez votre espoir maintenant, on vous paie 10%."
Et certains ont accepté.
Parce qu’ils avaient besoin de manger.
Parce qu’ils avaient des factures.
Parce qu’ils avaient peur.
Opnx n’a pas échoué parce que c’était trop compliqué.
Il a échoué parce qu’il a profité de la vulnérabilité.
Et ça… c’est pire qu’un échec.
C’est une trahison.
jerome houix
décembre 15, 2025 AT 06:20Je garde mes OX. Pourquoi ? Parce que je veux voir ce qui va arriver.
Peut-être qu’un jour, quelqu’un va les ressusciter.
Peut-être pas.
Je ne suis pas triste.
Je suis curieux.
Aurelien Amsellem
décembre 17, 2025 AT 05:02Opnx était un échec évident. Les créanciers ne veulent pas vendre leurs créances parce qu’ils croient encore au remboursement. C’est du déni collectif. Et OX.Fun ? Un nouveau jeu de roulette russe. Les mêmes mecs. Les mêmes jetons. Les mêmes promesses. Personne ne comprend que la crypto, c’est une pyramide. Opnx n’était qu’un étage. Et le prochain ? Il sera pire.