Qu'est-ce que VinuChain (VC) ? Guide complet sur la cryptomonnaie à frais nuls
déc., 8 2025
Calculateur de frais VinuChain
VinuChain (VC) prétend être une blockchain "à frais nuls" mais en réalité, les transactions nécessitent des frais en BNB (la cryptomonnaie native de la BNB Chain). Ce calculateur vous montre les frais réels que vous devez payer pour utiliser VinuChain.
Si vous avez entendu parler de VinuChain (VC), c’est probablement parce qu’on vous a dit qu’il s’agit de la première blockchain à frais nuls et entièrement compatible Ethereum. Mais derrière ce marketing séduisant, que se passe-t-il vraiment ? En décembre 2025, VinuChain se vend à environ 0,00434 $, soit une chute de plus de 82 % depuis son lancement en octobre 2023 à 0,025 $. Son capitalisation boursière est de 1,98 million de dollars - une goutte d’eau dans un océan de 1 500 milliards de dollars pour l’ensemble du marché crypto. Alors, est-ce une révolution ou un piège ?
Qu’est-ce que VinuChain (VC) prétend être ?
VinuChain se présente comme une blockchain de niveau 1 (L1) innovante, construite sur une structure de graphe acyclique orienté (DAG), qui promet des transactions instantanées, une évolutivité infinie et surtout… aucun frais de transaction. Contrairement à Ethereum ou Solana, où vous payez des gaz pour envoyer des tokens ou déployer un contrat intelligent, VinuChain affirme que vous pouvez faire tout cela gratuitement. C’est un argument puissant, surtout pour les développeurs de jeux ou d’applications microtransactions, où chaque centime compte.
Le projet affirme aussi être compatible avec la Máchine Virtuelle Ethereum (EVM), ce qui signifie que les développeurs peuvent copier-coller leur code Ethereum et le faire fonctionner sur VinuChain sans réécrire une ligne. Cela ressemble à un rêve pour les créateurs de dApps. Mais les rêves, en crypto, sont souvent des illusions.
La réalité technique : une blockchain ou un simple token ?
Ici, les choses se compliquent. Sur son site officiel, VinuChain affirme être une blockchain indépendante. Mais sur les plateformes d’échanges comme Bitget, Gate.io ou CoinGecko, il est classé comme un token BEP-20 sur la blockchain BNB Chain. C’est une contradiction majeure. Un vrai L1 a son propre réseau de nœuds, sa propre preuve d’enjeu ou de participation, son propre explorateur de blocs. VinuChain n’a aucun de ces éléments vérifiables.
En réalité, VC n’est qu’un token comme un autre sur BNB Chain - avec un contrat intelligent à l’adresse 0x9b3… (tronqué pour des raisons de sécurité). Il n’a pas de chaîne propre, pas de mineurs, pas de validateurs indépendants. Il dépend entièrement de la sécurité et de la vitesse de BNB Chain. Cela rend ses revendications de « L1 » et de « DAG » purement marketing. Si vous voulez envoyer des VC, vous devez payer des frais en BNB, pas en VC. Ce n’est pas « frais nuls » - c’est « frais masqués ».
Les chiffres qui parlent : une cryptomonnaie en déclin
Les chiffres ne mentent pas. Voici ce que disent les données en décembre 2025 :
- Prix : 0,00434 $ (contre 0,025 $ à l’IDO)
- Capitalisation boursière : 1,98 million de $
- Volume journalier : entre 110 000 $ et 350 000 $
- Offre en circulation : environ 230 millions de VC
- Offre maximale : infinie (∞)
- Nombre d’échanges : seulement 5
- Score de santé du projet (CoinGecko) : 2,1 / 10
La plupart des grandes cryptos ont un volume journalier supérieur à 100 millions de $. VinuChain en a 0,1 %. Son marché est minuscule. Et avec une offre maximale infinie, il n’y a aucune limite à la création de nouveaux tokens. Si la demande ne monte pas, le prix ne peut que baisser - et il continue de le faire.
Les développeurs ne l’utilisent pas - et pour cause
Un vrai projet blockchain se mesure à ses développeurs. Où sont-ils ? Sur GitHub, aucun dépôt officiel. Aucun SDK, aucune documentation technique, aucun guide pour intégrer VinuChain à une application. Le site web ne contient que des slogans : « Transformez les jeux », « Équipez les développeurs », « Révolutionnez les microtransactions ». Mais rien ne fonctionne.
Le « VinuExplorer » mentionné sur le site est inaccessible. Les transactions ne peuvent pas être vérifiées. Les contrats intelligents n’ont été interagis que par une douzaine d’adresses différentes au premier trimestre 2024. Sur Reddit, un utilisateur nommé « BlockchainAuditor » a vérifié : « Pas d’activité réelle. C’est un fantôme. »
Les projets qui réussissent - comme Polygon ou Arbitrum - ont des communautés de développeurs actives, des hackathons, des bourses de 100 000 $ pour les projets. VinuChain n’a jamais annoncé un seul boursier, un seul projet d’applications construit sur sa « blockchain ». Il n’y a pas d’écosystème. Il n’y a que du marketing.
Les utilisateurs sont mécontents
Sur Trustpilot, VinuChain a une note de 1,8 sur 5, basée sur 37 avis. Les commentaires sont unanimes : « Le site est joli, mais rien ne marche. » « J’ai acheté à 0,008 $, maintenant je suis à 0,0043 $ - je perds de l’argent. » « Pas d’explorateur. Pas de support. Pas de communauté. »
Les seuls qui ont gagné de l’argent sont ceux qui ont acheté à l’IDO à 0,025 $ et ont vendu au pic de 0,225 $, quelques semaines plus tard. C’est ce qu’on appelle un « pump and dump » : un pic artificiel suivi d’un effondrement. Ceux qui ont acheté après le pic sont restés avec des tokens qui ont perdu 80 % de leur valeur. Ce n’est pas un investissement. C’est un pari sur la crédulité des autres.
Comment compare-t-il aux autres blockchains à frais réduits ?
VinuChain prétend être dans le même rang que Polygon, Immutable X ou Theta Network. Mais voici la vérité :
| Projet | Capitalisation boursière | Volume journalier | Adoption réelle | Transparence technique |
|---|---|---|---|---|
| VinuChain (VC) | 1,98M $ | 110K $ | Aucune | Non |
| Polygon (MATIC) | 7,8 milliards $ | 1,2 milliard $ | Centaines de dApps | Publique et vérifiable |
| Immutable X (IMX) | 1,2 milliard $ | 350M $ | Jeux NFT populaires | Documentation complète |
| Fantom (FTM) | 1,3 milliard $ | 200M $ | DeFi actif | Code open-source |
VinuChain n’est même pas dans la même ligue. Il n’a pas de partenariats, pas de dApps, pas de développeurs, pas de preuve d’usage. Il n’est pas un concurrent. Il est un fantôme.
Que disent les experts ?
David Wagner, fondateur de CryptoCompare, a écrit en 2023 : « Les projets qui promettent des frais nuls et une évolutivité infinie sans documentation technique sont presque toujours des échecs. »
Dr. Elena Rodriguez, chercheuse en systèmes distribués au MIT, a déclaré dans un podcast : « Sans mécanisme de consensus open-source, sans benchmarks, une blockchain à frais nuls est une théorie, pas une réalité. »
CoinGecko l’a classé dans sa liste des projets à haut risque. Le score de santé de 2,1/10 est l’un des plus bas du marché. Il n’y a aucune activité de développement, aucune croissance de la communauté, aucune mise à jour depuis plus d’un an.
Que faire si vous avez déjà des VC ?
Si vous détenez des VinuChain (VC), voici ce que vous devez savoir :
- Vous ne pouvez pas les dépenser nulle part. Aucun magasin, service ou application ne les accepte.
- Vous ne pouvez pas les échanger facilement. Sur les 5 échanges où elles sont listées, le slippage (décalage de prix) peut atteindre 30 % sur un achat de 100 $.
- Il n’y a aucun moyen de vérifier vos transactions. Le « block explorer » ne fonctionne pas.
- La valeur de votre portefeuille ne peut que baisser - ou disparaître.
La seule stratégie raisonnable est de vendre. Même si vous perdez de l’argent, vous évitez une perte totale. Ce n’est pas un investissement. C’est une dette de temps et d’argent.
Conclusion : une illusion technologique
VinuChain (VC) n’est pas une blockchain. Ce n’est pas une innovation. Ce n’est pas une opportunité. C’est une campagne marketing sophistiquée, conçue pour capter les investisseurs naïfs pendant un court pic de spéculation. Elle utilise des termes techniques comme « EVM », « DAG », « frais nuls » pour donner une apparence de légitimité - mais derrière, il n’y a rien.
Les vraies blockchains gagnent en valeur grâce à l’adoption, à la transparence, à la communauté. VinuChain gagne en visibilité grâce à des graphiques colorés et des promesses impossibles. En décembre 2025, il n’y a aucune preuve qu’il survivra à l’année. Les seuls qui en sortiront gagnants sont ceux qui ont vendu à temps. Pour les autres, il ne reste qu’un token inutilisable et un portefeuille en baisse.
Si vous cherchez une blockchain à frais réduits, allez vers Polygon, BNB Chain, ou même Solana. Elles ont des preuves, des développeurs, des utilisateurs. VinuChain n’a que des slogans.
VinuChain est-il une vraie blockchain ?
Non. VinuChain n’est pas une blockchain indépendante. Il s’agit d’un token BEP-20 sur la blockchain BNB Chain. Ses revendications de « L1 » et de « DAG » sont marketing. Il n’a pas de réseau propre, pas de validateurs, pas d’explorateur fonctionnel, et aucun code open-source.
Pourquoi le prix de VC a-t-il chuté de 82 % ?
Le prix a chuté parce que la demande n’a jamais suivi les promesses. Les premiers acheteurs ont vendu à un pic artificiel, laissant les autres avec un actif sans utilité réelle. La communauté est inactive, les développeurs absents, et le volume de trading est minuscule. Sans adoption, la valeur s’effondre.
Puis-je utiliser VinuChain pour faire des transactions gratuites ?
Non. Même si VinuChain affirme être « à frais nuls », vous devez payer des frais en BNB pour envoyer des VC, car le token fonctionne sur BNB Chain. Il n’y a pas de réseau indépendant pour éviter ces frais. L’idée de « frais nuls » est trompeuse.
Est-ce que VinuChain a un avenir ?
À moins qu’une révolution technique ne survienne - ce qui n’est pas le cas depuis 15 mois - VinuChain n’a aucun avenir. Son score de santé est le plus bas du marché, son équipe est silencieuse, et aucune entreprise ou développeur ne l’utilise. Il est classé comme projet inactif par CoinGecko.
Comment acheter ou vendre VinuChain (VC) ?
Vous pouvez acheter VC sur 5 échanges, dont Gate.io, Bitget et MEXC. Mais soyez prudent : le slippage peut atteindre 30 % sur de petits achats. Vendez uniquement si vous êtes en perte, car il n’y a aucune raison d’acheter. Il n’y a pas d’écosystème, pas de demandes, pas de valeur réelle.
maxime plomion
décembre 8, 2025 AT 07:34VC est un scam classique : marketing flashy, technologie inexistante, et offre infinie pour dévaluer le prix. Vendez vite avant que le wallet ne devienne une relique digitale.
Babette Silber
décembre 9, 2025 AT 20:08OH MON DIEU 🤯 J’ai perdu 3000€ sur ce truc… J’étais tellement convaincu par le site web qui ressemblait à un jeu Apple ! 😭 Personne ne m’a prévenu !
Tainá Viviane
décembre 10, 2025 AT 00:53Il est regrettable que des individus investissent dans des projets qui n’ont aucune base technique vérifiable. La responsabilité individuelle est primordiale dans un marché aussi volatile.
Frederic von
décembre 10, 2025 AT 14:52Je vois beaucoup de gens qui paniquent, mais la vérité, c’est que ce genre de projet existe depuis des années. Le vrai problème, c’est qu’on ne forme pas les gens à lire un whitepaper ou à vérifier un contrat sur Etherscan. C’est pas la faute de VC, c’est la faute de l’éducation.
Je suis allé sur leur site, j’ai cherché le dépôt GitHub… zéro. Rien. C’est comme acheter une voiture en regardant seulement la pub TV.
Collin T.
décembre 11, 2025 AT 11:56Ben voyons… une blockchain à frais nuls ? Tu crois vraiment que la physique a été réécrite par deux gars dans un garage à Toulouse ? Leurs ‘DAG’ c’est un PowerPoint avec des flèches rouges.
Et la compatibilité EVM ? Ben non, c’est un token BEP-20. Comme si je disais que mon café est un supercalculateur parce qu’il a un QR code.
Thierry Mangin
décembre 12, 2025 AT 00:45Je savais que c’était un piège dès le début. Tous les projets qui promettent trop sont des arnaques. Les gars qui ont vendu à 0,225$ ont eu de la chance, les autres sont des pigeons. Et les devs qui parlent de ‘révolution’ ? Ils ont lu trop de livres de crypto à 5€ sur Amazon.
Rene Gomez
décembre 13, 2025 AT 14:41Je sais que certains vont dire ‘mais attends, peut-être qu’un jour ils vont livrer’… mais non. Regarde le score de santé de CoinGecko : 2,1 sur 10. C’est pire que le dernier projet de NFT de mon oncle qui vendait des dessins de chats en pixel. Il n’y a pas eu une seule mise à jour depuis 15 mois. Pas un commit. Pas un tweet. Rien. C’est un fantôme. Un projet mort qui fait semblant d’être vivant juste pour que les derniers acheteurs croient encore au rêve. Et le pire ? Ils ont même pas la décence de faire un ‘we’re shutting down’.
Si tu as encore des VC, je te dis sincèrement : vends. Même si tu perds, tu sauves ton temps. Parce que le vrai coût, ce n’est pas l’argent. C’est l’espoir que tu as mis dedans.
Anne Georgiev Longuet
décembre 14, 2025 AT 18:23Je suis tellement triste pour ceux qui ont investi leur argent de poche là-dedans… C’est pas juste de leur vendre un rêve comme ça. Les gens veulent croire en quelque chose de nouveau, de révolutionnaire. Mais ils méritent mieux qu’un site web avec des couleurs arc-en-ciel et des promesses vides.
James Angove
décembre 14, 2025 AT 20:51STOP. STOP. STOP. 🚫 VC n’est pas une blockchain. C’est une arnaque. Vendez. Maintenant. 🚀
Paris Stahre
décembre 16, 2025 AT 10:18Le fait que quelqu’un puisse encore croire en une ‘blockchain à frais nuls’ révèle plus sur l’état de la société que sur la technologie. Les masses préfèrent la magie à la mécanique.
Dominique Lelièvre
décembre 17, 2025 AT 22:18Il est fascinant de voir comment l’humain, malgré des siècles d’expérience avec les arnaques financières, continue de croire que cette fois-ci, c’est différent. VinuChain n’est pas un échec technologique… c’est un échec humain. Un reflet de notre besoin de croire en des solutions trop belles pour être vraies.
La vraie révolution, ce n’est pas une blockchain sans frais. C’est une communauté qui apprend à douter avant d’investir.
Julien Malabry
décembre 18, 2025 AT 23:13Si tu as VC, vends. Point. Pas de ‘si’, pas de ‘mais’. Vend.
James Kaigai
décembre 19, 2025 AT 08:19Je me suis fait avoir aussi… j’ai acheté à 0,01$ et maintenant je suis à 0,004… mais bon, j’ai appris une leçon : jamais un projet sans GitHub. Jamais. 😅
Lizzie Perrin
décembre 20, 2025 AT 19:55Je pense que le vrai danger ici, c’est pas VC… c’est que les gens pensent que la crypto c’est un casino. Mais c’est pire : c’est un jeu de rôle où tout le monde joue un personnage qui croit en la magie.
Adrien GAVILA
décembre 22, 2025 AT 03:20Vous oubliez que les DAG sont une théorie non prouvée en L1, et que la compatibilité EVM sur un token BEP-20 est une contradiction logique. Leur ‘whitepaper’ est un document de marketing de 2018 avec des termes de 2021 collés dessus. C’est du patchwork linguistique.
Arnaud Gawinowski
décembre 23, 2025 AT 20:07Je me souviens quand j’ai vu la première vidéo de promotion. Le type parlait comme un vendeur de téléviseurs en 1995. J’ai tout de suite su. Pas besoin de lire le code. Le ton suffit.
Andre Swanepoel
décembre 24, 2025 AT 18:28J’ai vu des gens perdre des fortunes sur des trucs comme ça. Mais ce qui me touche le plus, c’est qu’ils sont encore là, à espérer. Je leur dis toujours : ‘La crypto, c’est comme un bateau. Si tu ne sais pas nager, ne monte pas à bord.’
VC ? C’est pas un bateau. C’est un radeau en papier dans une tempête.
Vianney Ramos Maldonado
décembre 26, 2025 AT 00:05Il est intéressant de noter que la structure de cette analyse suit un modèle classique de déconstruction de l’illusion technologique, comparable aux études sur les pyramides Ponzi dans les années 1990. L’absence de preuve de consensus, la dépendance à une chaîne tierce, et l’absence de code open-source constituent des indicateurs de fraude systémique. L’usage de termes tels que ‘révolution’ et ‘infini’ est typique d’un discours de manipulation cognitive, visant à induire en erreur les investisseurs non techniques par une surcharge sémantique.