Consommation énergétique des cryptomonnaies : pourquoi ça compte et comment ça change

Quand on parle de consommation énergétique, la quantité d’électricité utilisée pour faire fonctionner les réseaux de cryptomonnaies, surtout via le mécanisme de consensus Proof of Work. Also known as empreinte carbone crypto, it est souvent citée comme le principal point faible des blockchains comme Bitcoin. Ce n’est pas un chiffre abstrait : chaque transaction sur Bitcoin consomme autant d’électricité qu’un ménage européen pendant plusieurs jours. Et pourtant, ce n’est pas le problème que tout le monde pense.

Le Proof of Work, le mécanisme de consensus qui sécurise Bitcoin en obligeant les mineurs à résoudre des énigmes mathématiques complexes. Also known as minage crypto, it est le cœur de la consommation énergétique. Il est coûteux, oui, mais il est aussi ce qui rend Bitcoin inviolable. Sans cette dépense énergétique, personne ne pourrait garantir que personne ne triche. C’est un prix payé pour la sécurité. Et ce prix, il n’est pas réparti de la même façon partout. Dans certains pays comme l’Iran ou l’Égypte, où les banques bloquent l’accès à la finance, les gens utilisent le minage ou les crypto pour survivre — même si ça consomme de l’électricité. Ce n’est pas un loisir, c’est une nécessité.

Et puis il y a les alternatives. Des projets comme CANTO, une blockchain DeFi qui élimine les frais pour les fournisseurs de liquidité sans dépendre du minage. Also known as blockchain sans Proof of Work, it montre qu’il est possible de faire de la finance décentralisée sans brûler de l’énergie. Ou encore Freicoin, une cryptomonnaie conçue pour encourager la dépense plutôt que le stockage, et qui n’a jamais eu besoin d’un réseau de minage massif. Also known as crypto à taxe de détention, it a été abandonnée, mais son idée reste valide : pourquoi gaspiller de l’énergie pour garder de l’argent inactif ?. La consommation énergétique n’est pas une fatalité. C’est un choix technologique. Et ce choix, il est en train de changer.

Les articles ci-dessous ne parlent pas juste de chiffres. Ils montrent comment des gens en Afghanistan, en Chine ou en Iran utilisent la crypto malgré les interdictions, comment certains projets tentent de réinventer la finance sans consommer, et pourquoi les exchanges comme BitMEX ou BaseSwap ont des impacts très différents sur l’énergie. Ce n’est pas une question de bon ou de mauvais. C’est une question de contexte, de besoin, et de technologie. Ce que vous allez lire, c’est la réalité, pas la polémique.

Impact environnemental des blockchains en Proof of Work
Impact environnemental des blockchains en Proof of Work

Le Proof of Work, utilisé par Bitcoin, consomme autant d'électricité qu'un pays entier. Ce modèle énergivore est en voie d'obsolescence face aux alternatives durables comme le Proof of Stake, démontrées par Ethereum.

nov., 21 2025