DAG : Ce que c'est, pourquoi ça compte dans les cryptos et les projets qui l'utilisent

Quand on parle de DAG, une structure de données en graphe orienté acyclique qui permet de valider les transactions sans blocs ni mineurs. Also known as Directed Acyclic Graph, it offre une alternative radicalement différente à la blockchain classique, en éliminant les goulets d’étranglement et les frais élevés. Contrairement à Bitcoin ou Ethereum, où chaque transaction doit être regroupée dans un bloc et validée par des mineurs, le DAG permet à chaque utilisateur de valider directement deux transactions précédentes. C’est comme si chaque paiement était aussi un petit agent de vérification. Résultat ? Plus de vitesse, moins de frais, et aucune nécessité de miner. C’est pour ça que des projets comme IOTA, une cryptomonnaie conçue pour l’Internet des objets, qui utilise un DAG appelé Tangle et Nano, une crypto ultra-rapide avec des transactions gratuites et instantanées, basée sur un système de compte-bloc DAG ont choisi cette voie.

Le DAG n’est pas une simple amélioration, c’est un changement de paradigme. Il résout des problèmes que les blockchains traditionnelles peinent à régler : la scalabilité et la consommation énergétique. Avec une blockchain, plus il y a d’utilisateurs, plus les frais augmentent et plus les validations prennent du temps. Avec un DAG, plus il y a d’utilisateurs, plus le réseau devient rapide. C’est contre-intuitif, mais c’est vrai. Pourtant, ce modèle n’est pas parfait. Il est plus vulnérable aux attaques si peu de gens l’utilisent, et il demande une confiance différente : pas dans les mineurs, mais dans la répartition des utilisateurs actifs. C’est pourquoi des projets comme IOTA ont dû réinventer leur modèle après des déboires de sécurité. Et c’est aussi pourquoi des cryptos comme Nano, qui évitent les blocs et les frais, restent nichées — elles fonctionnent bien, mais elles n’ont pas encore convaincu les masses.

Si vous regardez les articles de ce site, vous verrez qu’on parle souvent de projets qui cherchent à faire mieux que la blockchain : zkSwap, Polyhedra, Zypher… tous tentent d’optimiser la confiance, la vitesse ou la sécurité. Le DAG fait partie de cette même quête. Ce n’est pas une mode, c’est une réponse technique à un vrai problème. Certains l’ont abandonné. D’autres y croient encore. Ce que vous trouverez ici, ce ne sont pas des promesses, mais des analyses concrètes de projets qui ont misé sur le DAG — avec leurs succès, leurs échecs, et leurs véritables performances. Vous allez voir ce qui marche, ce qui ne marche pas, et pourquoi certains projets sont des fantômes numériques, alors que d’autres continuent à avancer, lentement mais sûrement.